Arrel d’una sèrie de debats interns al voltant del context social català actual, algunes assemblees llibertàries del moviment estudiantil hem arribat a unes conclusions. Si bé aquestes són mínimes i assumim que encara ens falta aprofundir més en el posicionament i en l’anàlisi de la situació, llençem aquest primer comunicat per deixar clara la nostra postura.
[Comunicat]
Nosaltres no secundarem els dies d’aturada acadèmica denominada «Vaga 9N» convocat des de la plataforma «Estudiants 9N» (formada per SEPC, EnLluita, AEP, AJEC, SUMEM i FNEC). Els motius que ens porten a no sumar-nos a aquesta mobilització parteixen de les pràctiques polítiques emprades a l’hora de convocar-la i del rerefons polític que implica.
En primer lloc, entenem que la vaga és una eina de lluita pròpia de la classe treballadora. Des del plantejament de la plataforma «Estudiants 9N» la vaga es posa al servei de les classes dominants de Catalunya, representades no només per algunes de les organitzacions estudiantils ja esmentades, sinó també per estructures de poder de l’entorn de la elit i del Govern de la Generalitat (ANC, OMNIUM, TV3), titellaires del teatre del procés independentista.
D’altra banda, no entenem com des d’organitzacions autoanomenades revolucionàries i assembleàries es pot arribar a pactar amb organitzacions amb tendències ideològiques clarament de dretes. Així mateix, com a anarquistes no secundarem una mobilització que té com a principal motiu forçar un referèndum, ja que no entenem que una consulta plantejada per les institucions del poder sigui una eina útil per a l’alliberament dels pobles.
En segon lloc, ens posicionem a favor de l’exercici d’autodeterminació des de la desobediència al poder i com a praxis real d’autoorganització dels pobles, no obstant això, ens posicionem en contra de la concepció de l’autodeterminació com a un dret atorgat des del paternalisme de l’Estat. Apostem per la independència i l’emancipació col·lectiva i individual de les oprimides, però no creiem que la creació d’un nou Estat sigui garantia de llibertat. Som conscients que gran part de les bases de les organitzacions convocants pretenen introduir un discurs social dins del moviment independentista, però pensem que en un procés en el que estan implicats els poders fàctics és impossible encabir un discurs social que apel·li a la transformació des del punt de vista anticapitalista i feminista.
Per tots aquests motius volem fer una crida a les bases de les organitzacions convocants, a tota la comunitat universitària i, per extensió, a tota la societat a la desobediència més enllà del 9N i del nacionalisme. La independència i l’emancipació s’assoleixen lluitant dia a dia contra els que ens oprimeixen.
Sempre que els pobles surtin al carrer per la llibertat, allà hi serem nosaltres.
Assemblea Llibertària Escola Industrial, Assemblea Anarquista UPF i Assemblea Llibertària UB-Raval.
Si clar transformant una V en una A. xD CRACKS!
Doncs espero que arribi aviat aquesta crítica més profunda de la que parleu, estaria bé que el moviment llibertari es comencés a posicionar sobre aquest procés…
Company/a de dalt, crítica constructivament…, tampoc ells/es donen suport a aquesta acció en aquest comunicat…
Molt comunicat per al final dir que no fareu re.
Imagino que alguna cosa fareu, però el comunicat queda molt malament per que el que transmet és immobilisme. Davant la resolució del TC l’anarquisme ha de donar resposta.
Estudiants9N és patètic, però alguna cosa haurem de fer.
Amunt la lluita!
Viva la Anarkia y Viva España!
I com a conclusio fareu algo, o restareu al marge?
I això no ho dieu com a FEA?
La política es demostra en la pràctica, no en les paraules boniques, i no secundant la vaga us esteu posant del costat de la gran burgesia (catalana i espanyola) que estan en contra de la consulta i la independència perquè obre un procés constituent on el poble hi té molt a dir, i ells saben que pot ser la fi dels seus privilegis. L’anàlisi que feu de l’independentisme com si fos un teatre és propi del nacionalisme espanyol (al que sembla que no critiqueu gaire) i oblida que el procés que estem vivint parteix d’una consulta il•legalitzada que gràcies a la desobediència -de la que tan us ompliu la boca- es va celebrar el 2009 a Arenys de Munt.
Us emplaço a que resitueu el debat en termes democràtics i us deixeu estar de la crítica sistemàtica al nacionalisme (sembla que només existeixi el català) amb arguments tan pobres com que «una consulta plantejada des de les institucions del poder no és una eina ùtil per l’alliberament dels pobles», ah no? ilumineu-nos doncs amb l’eina correcta. Però el que realment em sembla fora de lloc és dir que com que en el procés hi ha implicats els poders fàctics (a quins us referiu? Fàctics és que no són democràtics, com la monarquia, l’exèrcit, l’esglèsia, les classes dominants etc. casualment tots ells oposats a un procés de ruptura amb l’estat) és impossible encabir un discurs socia, WTF??? Al contrari, és en aquests escenaris quan l’esquerra ha de plantejar un discurs social, com esta fent la CUP al Parlament, des d’una òptica transformadora, anticapitalista i feminisme. Perquè això de que la ANC i Omnium són estructures de poder m’ho podeu explicar? Omnium és una associació creada en plena dictadura feixista per reivindicar i preservar la cultura i llengua pròpies de Catalunya, d’això en dieu estructura de poder? Siusplau… El capitalisme (i la classe dominant) s’està restructurant en una de les seves pitjors crisis, a base de retallades, privatitzacions, precarietat, atur, autoritarisme etc., i els llibertaris senyaleu a Omnium com a estructura de poder?
Si l’anarquisme és intel•ligent entendrà que ara mateix estem lluitant CONTRA L’ESTAT, i si s’ha de crear un estat català (perquè això és un procés llarg) hi haurà un escenari molt obert per configurar-lo, i si hem creat institucions comunes (en un sentit ampli, també en els àmbits econòmic, comunicatiu, als barris, en espais físics etc) fora de les institucions «oficials», l’anarquisme haurà fet un pas endavant en la construcció de societats més autogestionades i autoorganitzades. Ara mateix la vostra imparcialitat està afavorint l’imperialisme espanyol i el seu projecte estatal burgès, i perjudicant la creació d’un moviment anticapitalista que lideri el procés de ruptura social i nacional amb aquest projecte de la burgesia espanyola (incloent la catalana, que excepte la petita i part de la mitjana, NO vol la independència).
En defitiva, en l’ùltim segle el moment en que Catalunya ha sigut el més semblant a independent va ser del juliol al setembre del 1936 quan el moviment obrer (sobretot anarquista) va alçar-se en armes contra el feixisme espanyol i va inciar una revolució amb l’epicentre a Barcelona, per aquells treballadors i treballadores, espero que els llibertaris actuals sàpigueu estar a l’alçada del moment històric quan sembla que aquell feixisme torna a impedir la democràcia dels catalans.
La política es demostra en la pràctica, no en les paraules boniques, i no secundant la vaga us esteu posant del costat de la gran burgesia (catalana i espanyola) que estan en contra de la consulta i la independència perquè obre un procés constituent on el poble hi té molt a dir, i ells saben que pot ser la fi dels seus privilegis. L’anàlisi que feu de l’independentisme com si fos un teatre és propi del nacionalisme espanyol (al que sembla que no critiqueu gaire) i oblida que el procés que estem vivint parteix d’una consulta il•legalitzada que gràcies a la desobediència -de la que tan us ompliu la boca- es va celebrar el 2009 a Arenys de Munt.
Us emplaço a que resitueu el debat en termes democràtics i us deixeu estar de la crítica sistemàtica al nacionalisme (sembla que només existeixi el català) amb arguments tan pobres com que «una consulta plantejada des de les institucions del poder no és una eina ùtil per l’alliberament dels pobles», ah no? ilumineu-nos doncs amb l’eina correcta. Però el que realment em sembla fora de lloc és dir que com que en el procés hi ha implicats els poders fàctics (a quins us referiu? Fàctics és que no són democràtics, com la monarquia, l’exèrcit, l’esglèsia, les classes dominants etc. casualment tots ells oposats a un procés de ruptura amb l’estat) és impossible encabir un discurs socia, WTF??? Al contrari, és en aquests escenaris quan l’esquerra ha de plantejar un discurs social, com esta fent la CUP al Parlament, des d’una òptica transformadora, anticapitalista i feminisme. Perquè això de que la ANC i Omnium són estructures de poder m’ho podeu explicar? Omnium és una associació creada en plena dictadura feixista per reivindicar i preservar la cultura i llengua pròpies de Catalunya, d’això en dieu estructura de poder? Siusplau… El capitalisme (i la classe dominant) s’està restructurant en una de les seves pitjors crisis, a base de retallades, privatitzacions, precarietat, atur, autoritarisme etc., i els llibertaris senyaleu a Omnium com a estructura de poder?
Si l’anarquisme és intel•ligent entendrà que ara mateix estem lluitant CONTRA L’ESTAT, i si s’ha de crear un estat català (perquè això és un procés llarg) hi haurà un escenari molt obert per configurar-lo, i si hem creat institucions comunes (en un sentit ampli, també en els àmbits econòmic, comunicatiu, als barris, en espais físics etc) fora de les institucions «oficials», l’anarquisme haurà fet un pas endavant en la construcció de societats més autogestionades i autoorganitzades. Ara mateix la vostra imparcialitat està afavorint l’imperialisme espanyol i el seu projecte estatal burgès, i perjudicant la creació d’un moviment anticapitalista que lideri el procés de ruptura social i nacional amb aquest projecte de la burgesia espanyola (incloent la catalana, que excepte la petita i part de la mitjana, NO vol la independència).
En defitiva, en l’ùltim segle el moment en que Catalunya ha sigut el més semblant a independent va ser del juliol al setembre del 1936 quan el moviment obrer (sobretot anarquista) va alçar-se en armes contra el feixisme espanyol i va inciar una revolució amb l’epicentre a Barcelona, per aquells treballadors i treballadores, espero que els llibertaris actuals sàpigueu estar a l’alçada del moment històric quan sembla que aquell feixisme torna a impedir la democràcia dels catalans.
Per fi llegeixo alguna cosa sensata. Espero que tard o d’hora la gent se n’adoni de que els nacionalismes són extremadament injustos, vinguin d’on vinguin, i que no té sentit combatre la injustícia amb més injustícia.
És evident que molts dels nacionalistes no voleu baixar del burro, perquè seria acceptar que heu estat molt de temps vivint en una mentida. I en la societat actual, en la qual tots hem d’aparentar ser els putos amos en tot, poca gent és tan sincera com per fer aquesta reflexió. Quin fàstic de món.